24.6 C
Dajabón
jueves, noviembre 14, 2024
Inicio Blog Página 2256

La JCE discutirá hoy la posibilidad de que coalición celebre primarias simultáneas

A partir del precepto de que la Ley 33-18 de Partidos, Movimientos y Agrupaciones Políticas no veta a las nuevas organizaciones de participar en elecciones en condición de coaligados, y de que la Ley Electoral 275-97, en su artículo 62, las faculta a ir en coalición en procesos de esa naturaleza, Alianza País y Opción Democrática buscan que la Junta Central Electoral (JCE) se pronuncie hoy sobre la posibilidad de que ambos partidos, además de concurrir juntos en los comicios del 2020, celebren en un mismo bloque primarias abiertas el 6 de octubre de este año.

El debate se inició el pasado lunes 14 cuando el Pleno del órgano rector en materia electoral se reunió para conocer la propuesta.

“Hemos estado trabajando en la configuración de una coalición que está en formación y donde hay varios partidos aparte de Alianza País y de Opción Democrática. Pero nuestros dos partidos decidimos que los candidatos y candidatas que llevaremos en ella queremos escogerlos mediante la metodología de primarias abiertas para aprovechar la oportunidad que la ley (33-18) da”, explicó Minou Tavárez Mirabal, presidenta de Opción Democrática, durante una visita al director de este medio, Adriano Miguel Tejada. A pesar de que esa modalidad de primarias no está deslindada en el reglamento de la Ley 33-18, Tavárez Mirabal y el presidente de Alianza País, Guillermo Moreno, esperan que la Junta ofrezca detalles sobre cómo organizaría el proceso, en caso de aprobarlo. “La propuesta que nosotros llevamos abre un horizonte: la posibilidad de que tres, cuatro o cinco partidos que tienen coincidencias programáticas y políticas puedan coaligarse y tener candidaturas comunes”, puntualizó Moreno.

Advierten sobre Ley 33-18

“En las condiciones de la Ley 33-18, es imposible que una propuesta emergente pueda surgir, desarollarse y sostenerse”, asegura Moreno, abordado sobre el tema del financiamiento de los partidos de la coalición. Tanto Moreno como Tavárez cuestionaron que aún la Junta Central Electoral no haya definido el costo de las primarias de octubre.

Margarita: RD no está lista para otra reforma constitucional habilite a DM

   

SANTO DOMINGO.- República Dominicana no está preparada para una segunda reforma constitucional solo para permitir la repostulación del presidente Danilo Medina, opinó la vicepresidenta Margarita Cedeño de Fernández.

“Hay que esperar la decisión del presidente Danilo Medina. De todas maneras, Danilo es un hombre que sabe cuál es su papel en la historia y está dispuesto a respetar la institucionalidad del país”, expresó la también abogada y esposa del expresidente Leonel Fernández.

Explicó que “el tema de la enmienda constituciónal se da porque no se ha preparado el relevo generacional y los líderes deben permitir y facilitar que otros liderazgos puedan surgir y puedan continuar la labor buena que hayan realizado los anteriores”.

Inversión en muelle de PP correrá por la concesionaria

La inversión de US$125.00 millones que conlleva la conversión del puerto de Puerto Plata en una infraestructura portuaria de multiusos será realizada únicamente por la empresa Puerto Plata Post Investment, empresa que ganó la licitación que hizo el Gobierno y se convirtió en concesionaria del proyecto.

La empresa, cuyo nombre comercial es Taino Bay, deberá construir y reparar tres muelles, uno para cruceros, otro de carga y un tercero para pescadores.

El director ejecutivo de la Autoridad Portuaria Dominicana (APD), Víctor Gómez Casanova, explicó en el discurso que pronunció en el acto de inicio protocolar de los trabajos, que la obra tendrá un impacto decisivo en el desarrollo de Puerto Plata.

Ganadora de licitación

Puerto Plata Post Investment fue la empresa escogida en la licitación Apordom-LPN-CCC-001-2018 para “la construcción, reconstrucción y desarrollo de una terminal de cruceros en el puerto de Puerto Plata, bajo la modalidad de concesión”.

Es un proyecto con la característica de alianza público-privada, y abarca también la construcción de un muelle especial para pescadores y una serie de obras colaterales para el desarrollo portuario de la provincia Puerto Plata. El propósito es convertir la infraestructura portuaria en un puerto multipropósito de entrada y salida al comercio exterior.

El mayor impacto económico y de desarrollo se espera que sea por el lado del turismo. Según estimaciones del ministro de Turismo, Francisco Javier García, y del director ejecutivo de la APD, Víctor Gómez Casanova, sólo en el primer año de operaciones de la terminal, Puerto Plata recibirá más de 600 mil cruceristas.

La empresa concesionaria Taino Bay ya ha cerrado acuerdos con cuatro de las principales líneas de cruceros, y a partir del segundo año de operaciones la terminal de cruceros recibirá más de un millón de turistas al año.

El muelle turístico que tendrá una extensión de 500 metros de longitud y podrá recibir dos cruceros de manera simultánea. Una de las condiciones de la licitación fue que la administración del puerto no tendrá exclusividad con líneas de cruceros.

“La entrada en operaciones de esta terminal para cruceros aportará un crecimiento transcendental en el flujo de turistas al país, acercándonos hacia nuestra meta de Gobierno de traer 10 millones de turistas. Sólo en el primer año de operaciones de esta terminal, Puerto Plata recibirá más de 600 mil cruceristas.

Construcción del muelle creará 6,500 empleos

“Con la construcción de este muelle se espera la generación de más de 6,500 empleos directos y unos 12 mil empleos indirectos y una vez en operación, podría aportar más de US$72 millones de ingreso directo”, enfatizó el director ejecutivo de la APD, Víctor Gómez Casanova. La obra también contempla la construcción de un muelle marginal de carga en forma de L de 275 metros de longitud, por un costo aproximado de US$9,489,978.15.

PUERTO PLATA: Condenan hombre agredió exmujer le negó contraseña Facebook

PUERTO PLATA.- El Tribunal Colegiado de Puerto Plata impuso cinco años de prisión a un hombre, el cual fue hallado culpable de agredir a su pareja sentimental, luego que la dama se negara a suministrarle la contraseña de Facebook que este requería con mucha insistencia.

El sentenciado es San Juan Vargas Victoriano, quien durante el transcurso del juicio, fue acusado con pruebas irrefutables por los fiscales Gabriel Brugal y José Vargas de causarle agresiones física y psicológica a su concubina.

Durante la audiencia se argumentó que Vargas Victoriano golpeó varias veces a su ex mujer Yaira Vickiana Silverio Ventura y le impidió salir de la casa para que no pudiera pedir ayuda, luego que la víctima se negó a facilitarle la contraseña de su Facebook.

La condena impuesta a Vargas Victoriano fue aplicada por violación a las disposiciones establecidas en los artículos 309-2 y 309-3 literal F del Código Penal Dominicano, modificado por la ley 24-97, que tipifica y sanciona la violencia intrafamiliar agravada.

Tras escuchar el veredicto, el condenado fue llevado bajo custodia policial hasta el Centro de Corrección y Rehabilitación San Felipe a donde fue confinado a cumplir la pena impuesta.

Ampliarán cárcel de San Felipe

En otra información, el procurador fiscal Osvaldo Bonilla Hiraldo anunció que este jueves serán iniciados los trabajos de ampliación del Centro Correccional y de Rehabilitación San Felipe.

Bonilla Hiraldo expresó que para dar el primer picazo que marcará el arranque de dicha obra, se realizará una breve ceremonia a las 10:00 de la mañana que estará encabezada por el Procurador General de la República, Jean Alain Rodríguez.

La acción se enmarca dentro de la implementación del Plan de Humanización del Sistema Penitenciario, ya que en el caso específico del Centro de Corrección y Rehabilitación  de Puerto  Plata, actualmente tiene 568  internos y su capacidad actual es de 569 reos.

Sostuvo que con la ampliación del penal local se permitirá albergar en el mismo a 144  internos más, para una capacidad absoluta de 713 reclusos.

 

Cuando una luz se apaga en el ocaso político

0

La vida me ha enseñado a no hacerme ideas de lo que una persona puede llegar a ser en su futuro y más en política, ya que uno corre el riesgo de equivocarse y casi siempre terminar decepcionado. Digo esto por muchos ejemplos al revés y derecho. Políticos que fueron jóvenes promesas e inclusive llegamos muchos a pensar que serían inquilinos de la casa de gobierno como primer mandatario, y por ahí solo pasaron por un despacho para «achicharrarse» de por vida, como es el caso de Guido Gómez Mazara, quien prometía ser una figura de primera línea en el escenario político, muchos apostando inclusive que sería presidente de la República, ya que se le atribuían condiciones excepcionales que así lo confirmaría.

La triste realidad es que su penoso andar por los corrillos políticos y en todos los escenarios de la sociedad en su contexto lo tiene a distancias galácticas de poder llegar no solo a la presidencia de la República, si no a ocupar cualquier cargo público de importancia.

Su figura ha venido resistiendo a escándalos públicos de constantes confrontación, su imagen se ha visto dañada por adjudicársele cercanía con sectores de comportamientos no muy santos de la vida nacional y ahora para colmo, como si no fuera suficiente con su maltrecha imagen pública, se le liga a la extorsión y al chantaje, como diría el propio señor Mazara, “este es un país de colindancia, además de ser un pañuelo” por tanto: mantener un secreto es cosa casi imposible. Por ende de todas sus andanzas y “bellaquerías” los sectores de poder y empresarial están al tanto.

Para que sea de dominio del pueblo llano, los días y horas están contados. Todo dependerá de cuan dispuesto este a hacer un alto en el camino y volver al redil de los libros y el trabajo honesto, además de poner atención a una carrera política que ya pocos creen podría ser salvable.

YouTube veta de su plataforma a los ‘challenges’ peligrosos

El sitio de propiedad de Google actualizó su normatividad y dijo que no permitirá la carga de videos de broma o desafíos que puedan causar la muerte y/o la hayan causado en algunos casos.

ESTADOS UNIDOS – YouTube ha prohibido a los usuarios compartir videos de bromas peligrosas en su plataforma debido a las preocupaciones sobre los desafíos que ponen en peligro la vida de las personas.

El sitio web propiedad de Google, con sede en Estados Unidos, actualizó su normatividad este martes y dijo que no permitirá la carga de videos de broma o desafíos «que puedan causar la muerte y/o han causado la muerte en algunos casos», añadiendo que éstos «no tienen cabida” en su sitio.

La empresa citó ejemplos como el Tide Pod challenge , donde los usuarios de las redes sociales comen paquetes de detergente de lavandería frente a la cámara, y el Fire challenge, en el que las personas se bañan con líquidos inflamables y se encienden.

«YouTube ha prohibido durante mucho tiempo videos que promueven actividades dañinas o peligrosas, y revisamos y actualizamos de manera rutinaria nuestras pautas de cumplimiento para asegurarnos de que sean coherentes y aborden adecuadamente las tendencias emergentes», dijo a CNN un portavoz del sitio en un comunicado.

«Contenido dañino o peligroso»

La compañía ahora ha extendido sus políticas que prohíben «contenido dañino y peligroso» a «bromas con peligro de lesiones físicas graves».

YouTube agregó que no permitirá «bromas que hagan que las víctimas crean que están en grave peligro físico, por ejemplo, una broma de invasión al hogar o un tiroteo».

El sitio dijo que actualmente está trabajando para eliminar videos que violan las nuevas pautas.

La empresa ha otorgado a los creadores un período de gracia de dos meses para «revisar y limpiar el contenido» antes de que la prohibición entre en vigor.

Riesgo para los niños

El sitio también está prohibiendo «las bromas que causan que los niños experimenten una angustia emocional grave, definida como algo tan malo que pudiera dejar al niño traumatizado de por vida».

YouTube dijo que trabajó con «psicólogos infantiles para desarrollar pautas sobre los tipos de bromas que cruzan esta línea», dando ejemplos como la muerte falsa de un padre o el que sean avergonzados públicamente por sus errores.

La actualización se produce en medio de la preocupación por la popularidad de las bromas como el Bird Box challenge, inspirado en una escena de la película Bird Box de Netflix, donde los usuarios se vendan los ojos y realizan tareas cotidianas.

A pesar de que Netflix advirtió a sus televidentes contra el desafío de este mes, una adolescente con los ojos vendados chocó con otro vehículo mientras realizaba el desafío en Utah.

CNN EXPANSIÓN

Theresa May ganó la confianza pese a la derrota de su plan de brexit

La primera ministra británica, Theresa May, sobrevivió a un voto de no confianza en el Parlamento sobre su mandato por un pequeño margen de 325 a 306 votos.

El líder del partido de la oposición, Jeremy Corbyn, presentó la moción el martes después de la histórica derrota de May en el Parlamento por su acuerdo de brexit.

No obstante, el camino al brexit aún es incierto.

Mientras el opositor Partido Laborista sigue oficialmente comprometido a cumplir con el brexit, el apoyo al segundo referéndum ha crecido dentro del partido, y hay altos cargos que indican que apoyarían una nueva votación si no se puede forzar una elección general.

Sobre todo esto se cierne el 29 de marzo, la fecha en que el Reino Unido debe abandonar la Unión Europea, actualmente sin ningún tipo de acuerdo establecido para hacerlo. Los expertos advirtieron que un brexit sin acuerdo podría generar caos en los viajes, escasez de alimentos y una recesión económica catastrófica.

Segundo referéndum

El Partido Laborista podría comenzar a hacer campaña para un segundo referéndum sobre permanecer en la Unión Europea, según Keir Starmer, secretario para el brexit del gabinete en la sombra de los laboristas.

Los partidarios de tal votación argumentan que este aclararía la situación sin los reclamos dudosos y desacreditados previos a la primera votación. Casi todos los que apoyan la propuesta son del bando perdedor de 2016.

En el bando favorable al brexit, los activistas sostienen que ya existe claridad: el país votó por irse. Ven un segundo referéndum como un intento antidemocrático para revertir la derrota.

En un discurso pronunciado el lunes, May dijo que “la fe de las personas en el proceso democrático y sus políticos sufriría daños catastróficos” si se celebrase un segundo referéndum.

Entre los dos bandos, hay un gran temor, incluso entre los que respaldan la permanencia en la UE, de que un segundo referéndum sea un proceso perjudicial que podría causar un daño duradero a la política británica.

Ya ha habido advertencias sobre una mayor actividad de ultraderecha dirigida a los partidarios de un segundo referéndum. Muchos diputados escriben a la policía de Londres para quejarse de manifestantes involucrados en “actos potencialmente intimidatorios y delictivos” fuera del Parlamento.

Brexit sin acuerdo

Todas las opciones anteriores tomarán tiempo, algo que el Reino Unido cada vez tiene menos.

Tal como están las cosas, el 29 de marzo, el país abandonará la UE sin haberse establecido un acuerdo. Según todas las estimaciones, esto sería desastroso, tanto para la economía británica como para la de sus vecinos, e incluso podría afectar al suministro de combustible y alimentos en el Reino Unido.

El vecino más cercano del Reino Unido, Irlanda, está preparando, según los informes, un “megapaquete” de leyes para llevar al parlamento en caso de que no se llegue a ningún acuerdo.

La propia May advirtió que un Brexit sin acuerdo sería una “amenaza real para nuestra unión (británica)”, y que podría alimentar los movimientos de independencia en Escocia e Irlanda del Norte.

La semana pasada, el Parlamento votó a favor de imponer restricciones financieras al gobierno en cualquier escenario de “no acuerdo”, un intento de evitar la peor opción.

Revocar el Artículo 50

Si tiempo es lo único que los parlamentarios no tienen, hay una opción que podría ayudarles a conseguir un poco: buscar una extensión del plazo del 29 de marzo bajo el Artículo 50 o revocarlo por completo.

El Artículo 50 es la parte de la legislación de la Unión Europea por la que se inició el proceso de salida del Reino Unido, el primer miembro de la UE que lo ha hecho.

Hasta el mes de marzo, el Reino Unido seguirá siendo un estado miembro de la UE. La revocación del Artículo 50 suspendería el proceso y se mantendría la situación actual. Recientemente, el Tribunal de Justicia de Europa ha dictaminado que Londres podría hacerlo de forma unilateral, sin consultar a otros Estados de la UE.

“El Reino Unido puede revocar unilateralmente la notificación de su intención de retirarse de la UE”, dictaminó el tribunal el mes pasado.

Hacerlo no significa necesariamente que no haya brexit. El Reino Unido siempre podría invocar el artículo 50 una vez que se haya establecido un plan de transición claro, pero le daría tiempo al Parlamento británico para aclarar la situación. También es probable que se necesite ese tiempo para celebrar un segundo referéndum o elecciones generales.

Algunos podrían esperar que al hacer eso, los legisladores simplemente puedan detener todo el proceso. El referéndum del brexit no era jurídicamente vinculante y, si el Parlamento no quiere proceder, técnicamente no tiene que hacerlo.

“Si un acuerdo es imposible, y nadie quiere que deje de haberlo, ¿quién tendrá finalmente la valentía de decir cuál es la única solución positiva?”, tuiteó el martes por la noche el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk.

¿Puede dimitir?

El mes pasado, May encaró un desafío de su liderazgo por parte de parlamentarios a favor del brexit en su propio partido. Un segundo desafío en su contra no podrá volver a ser lanzado en casi 12 meses, según las reglas del partido.

Sin embargo, esto no impide que May renuncie y propicie una competencia para encontrar un nuevo líder del Partido Conservador y — como este es el partido principal en el Parlamento — un nuevo primer ministro.

May ha dicho que, en cualquier caso, renunciará antes de las próximas elecciones, previstas para 2022 bajo una ley que fija un periodo de cinco años a menos que avance una moción de censura.

También existe la posibilidad de que la primera ministra — después de meses de humillaciones, estrés y oprobio — simplemente decida renunciar a un papel cada vez más ingrato. Su predecesor, David Cameron, juró no renunciar si perdía el referéndum original del brexit, y luego lo hizo rápidamente.

CNN

COTUI: Minera Barrick Pueblo Viejo cancela a 222 de sus trabajadores

SANTO DOMINGO.- La empresa Barrick Pueblo Viejo ha suspendido los servicios de 222 colaboradores de las operaciones mineras que desarrolla en el municipio Cotuí, provincia Sánchez Ramírez, en la República Dominicana,

En un documento de prensa informó que la medida es consecuencia de los “desafíos” que enfrenta la industria minera mundial debido a la reducción de los precios del oro.

“En nuestro caso particular,  esto se suma al aumento de los costos operativos, especialmente en los combustibles, y a los retos que llevamos en nuestra etapa actual de producción. Todo esto nos ha requerido optimizar nuestros procesos”,  agregó.

Reveló que en octubre último ella presentó a sus empleados la opción de retirarse de manera voluntaria si era su deseo y 85 personas se inclinaron por esto último, por lo cual les fue entregada la totalidad de sus prestaciones laborales”.  Ahora los 222 que han quedado cesantes recibieron la totalidad de sus prestaciones de acuerdo a la  ley.

Afirmó que los colaboradores, autoridades de Cotuí y el Ministerio de Trabajo fueron  informados de esta situación .

Barrick Pueblo Viejo indicó que a los colaboradores salientes se les ha ofrecido la ayuda necesaria para que puedan reinsertarse en la vida laboral, poniendo a su disposición los servicios de expertos. “Inclusive hemos extendido para todos, los servicios de seguro médico complementario por un período de cuatro meses, incluyendo a sus dependientes”, indicó.

Bruselas descarta renegociar el pacto de salida y pide a Londres aclaraciones

0

Bruselas, 16 ene (EFE).- La Comisión Europea (CE) descartó hoy renegociar el acuerdo de salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE), después de que el Parlamento británico lo rechazara por un amplio margen el martes, y volvió a pedir a Londres que aclare sus intenciones con rapidez.

“El Consejo Europeo (los jefes de Estado y de Gobierno) en su formación del artículo 50 dijo en diciembre que el acuerdo de retirada, y repito, el acuerdo de retirada, acordado por los Veintisiete y el Reino Unido, no está abierto para una renegociación”, declaró en la rueda de prensa diaria de la institución el portavoz del Ejecutivo comunitario, Margaritis Schinas.

Te recomendamos:  El Parlamento británico rechaza su acuerdo para el Brexit

Preguntado por la insinuación del negociador comunitario, Michel Barnier, quien hoy en la Eurocámara sugirió la posibilidad de revisar la declaración política sobre la futura relación entre la UE y el Reino Unido, el portavoz de la CE se negó a comentar las declaraciones de políticos emitidas durante las últimas horas.

Este miércoles ante el pleno del Parlamento Europeo, Barnier recordó que el Consejo Europeo “siempre dijo que si el Reino Unido decide cambiar sus líneas rojas en el futuro, y si toma la decisión de ser más ambicioso e ir más allá de un simple acuerdo de libre comercio, entonces la UE estará lista inmediatamente para ir de la mano con ese desarrollo y dar una respuesta favorable”.

En cualquier caso, Schinas aseguró que las palabras de Barnier no son diferentes de las suyas y agregó que la CE “siempre está preparada para reunirse y hablar”, pero a continuación recalcó que los jefes de Estado y de Gobierno rechazaron una renegociación del pacto de salida en diciembre.

El portavoz de la Comisión insistió en que en este momento “no hay nada más que la UE pueda hacer” y añadió que está esperando noticias del Reino Unido sobre “los próximos pasos previstos”.

“Lo que importa en este momento (…) es que sepamos qué esperar del Reino Unido y eso no lo sabemos”, comentó.

Sobre la posibilidad de retrasar la salida británica del club comunitario más allá de la fecha prevista, el próximo 29 de marzo, Schinas destacó que el Reino Unido aún no lo ha solicitado.

Precisó que si esa petición se produjera, “estableciendo las razones para tal extensión”, los líderes de los veintisiete países que seguirán en la UE tras el “brexit” deberán decidir al respecto por unanimidad.

Interrogado por si Juncker estará disponible en Bruselas para reunirse con May el jueves o viernes, el portavoz comunitario aseguró que el político luxemburgués permanecerá en la capital belga esos días.

Schinas recordó que Juncker volvió el martes por la tarde a Bruselas y precisó que desde su oficina ha estado en contacto con “líderes políticos” tras el rechazo de la Cámara de los Comunes al  pacto del “brexit” por 432 votos en contra y 202 a favor.

Asimismo, puso en valor “el extraordinario grado de convergencia”  de las reacciones de los veintisiete Estados miembros y de los presidentes de las instituciones comunitarias desde la noche del martes.

El portavoz subrayó, asimismo, que el pacto de retirada es “bueno y justo” y consideró “prueba de ello” que haya sido respaldado por los líderes de los países de la UE y el Gobierno británico.

El resultado del voto en Londres también fue debatido en el pleno del Parlamento Europeo (PE) reunido en Estrasburgo (Francia).

La secretaria de Estado rumana para Asuntos Europeos, Melania Ciot, que participó en el debate por la presidencia rotatoria de la UE que este semestre ejerce su país, incidió en la necesidad de prepararse para todos los escenarios posibles y señaló que el voto de anoche “no es el final del juego”.

“Aun dejando claro que una renegociación del acuerdo no está sobre la mesa, deberíamos estar listos para actuar una vez que el Gobierno británico haya aclarado lo que este resultado significa para el proceso de ratificación británico y cuáles serían los próximos pasos”, dijo Ciot.

Al mismo tiempo, insistió en que la dimensión “de preparación y contingencia” del “brexit” debería ganar importancia en los Parlamentos nacionales, además de en la Eurocámara.

Por su parte, el vicepresidente primero de la CE, Frans Timmermans, abogó por “mirar hacia delante” tras el voto negativo “claro como el agua”, aunque señaló que no le corresponde a la UE “especular con qué tipo de ‘brexit’ tendremos”.

Timmermans finalizó su discurso citando al escritor británico C.S. Lewis, autor de “Las crónicas de Narnia”, y afirmó que “no podemos volver atrás y cambiar el inicio, pero podemos empezar desde donde estamos y cambiar el final” del “brexit”.

Matan agente penitenciario y hieren otro en Santiago

0

Santiago.-Un agente penitenciario resultó muerto y otro compañero herido al ser tiroteados  en las proximidades del puente seco en el sector El Ingenio, del recién creado distrito municipal Santiago Oeste.

Los agentes se desplazaban en un vehículo cuando al parecer fueron interceptados y emboscados por dos hombres que se desplazaban en motocicleta.

Hasta ahora solo se ha sido identificado como Adonis el agente abatido por los desconocidos que fueron captados por las cámaras de seguridad de varias empresas de la zona.

En la yipeta viajaban cuatro agentes penitenciarios, aunque no se ha establecido si cargaban con un interno. El caso es investigado por las autoridades.

El hecho ocurrió a las 2:00 de la tarde de este miércoles.