SANTIAGO DE CHILE. La Conferencia Episcopal de Chile (CECh) aclaró hoy un documento del Arzobispado de Santiago donde se indicaba a los sacerdotes cómo actuar con los niños: no tocar sus glúteos, sus genitales, besarlos en la boca, etc, firmado por el cuestionado cardenal Ricardo Ezzati, y que ya fue retirado de circulación.

El portavoz de la CECh, diácono Jaime Coiro, aclaró que el único documento oficial de la Iglesia católica en Chile sobre el tratamiento de los graves delitos de abuso sexual contra menores de edad y la prevención de los mismos, es el texto Líneas Guías “Cuidado y Esperanza”, del año 2015.

Precisó que ese es el texto que fue promulgado como Decreto en todas las diócesis del país, y al que ha adherido la Conferencia de Superiores y Superioras Mayores de Congregaciones Religiosas en Chile (Conferre).

El documento, firmado por el cardenal Ricardo Ezzati, quien este miércoles debe presentarse ante la Fiscalía de O’Higgins imputado presuntamente por encubrir abusos sexuales, cataloga como “conductas inapropiadas” el “dar palmadas en los glúteos, tocar el área de los genitales”, “acostarse o dormir con los niños” y “besar a los niños en la boca”.

Coiro añadió que la Conferencia Episcopal tiene, además, un segundo texto, con carácter de Documento de Trabajo ad experimentum para el período 2018-2021, titulado “Buenas prácticas para ambientes sanos y seguros”, que es un registro sistematizado de acciones reconocidas como útiles en el abordaje de la prevención de abusos sexuales.

Coiro explicó, además, que los obispos, en su asamblea plenaria extraordinaria del 30 de julio al 3 de agosto de 2018 se comprometieron a “elaborar e implementar un protocolo de buen trato que buscará fomentar relaciones basadas en el respeto por la dignidad de la persona, en ambientes parroquiales, comunitarios y educativos”.

Dijo que está especialmente dirigido a quienes ejercen cargos de autoridad, responsabilidades directivas y a quienes atienden a personas.

También se comprometieron a elaborar “un código de comportamiento para los ministros ordenados. Ambos instrumentos se darán a conocer en abril de 2019” y su proceso de elaboración se encuentra en curso, conducido por el Consejo Nacional de Prevención de Abusos y Acompañamiento de Víctimas, y con la colaboración de otros servicios nacionales del Episcopado.

Según un catastro publicado por la Fiscalía Nacional de Chile a finales de agosto, actualmente hay 119 investigaciones en curso contra 167 personas relacionadas con la Iglesia imputadas y 178 víctimas cuantificadas, 79 de las cuales era menores de edad cuando ocurrieron los hechos.

Bolivia ha quedado en un escenario complejo tras recibir un fallo inesperado y adverso de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en su intento de lograr que ese tribunal obligue a Chile a negociar el acceso soberano al Pacífico perdido en 1879.

Las primeras reacciones en Bolivia ante la decisión del alto tribunal de Naciones Unidas, que reconoció que no existe obligación de Chile de negociar con Bolivia una salida al mar, fueron de tristeza, decepción y molestia, sobre todo desde el ámbito político.

En declaraciones a Efe, el excanciller boliviano Javier Murillo consideró que la corte tuvo una “actuación decepcionante y lamentable”, que ha causado “un enorme perjuicio” a Bolivia, ya que ha quedado “en un escenario complejo”.

“Esto en modo alguno elimina las posibilidades que tiene Bolivia de seguir planteando en el plano político, ya no en el jurídico, la necesidad de que se resuelva su problema, cosa que hemos venido haciendo en los últimos 139 años”, manifestó Murillo. Según la exautoridad, el tribunal “no ha cumplido a cabalidad su misión”, porque “ha caído en tecnicismos jurídicos y se ha olvidado de que su misión es administrar justicia”.

“La corte pierde prestigio y pierde confianza de la comunidad internacional, porque en su análisis se olvida de algunas instancias fundamentales donde se asienta la obligación pactada con Chile de negociar una salida soberana de Bolivia al océano Pacífico”, señaló.

La CIJ rechazó por doce votos a tres que Chile esté obligada jurídicamente a entablar negociaciones con Bolivia para que este país obtenga un acceso soberano al Pacífico, en contra de lo que habían pedido los abogados de La Paz mediante una demanda en 2013. No obstante, los magistrados agregaron en sus conclusiones generales que su fallo “no debe impedir que las partes continúen su diálogo e intercambios en un espíritu de buena vecindad”.

Según Murillo, si bien se definió que “no hay una obligación jurídica de negociar”, se mantiene “la obligación histórica, moral y geopolítica de Estados vecinos de buscar caminos que permitan solucionar sus diferencias”, por lo que el camino que corresponde es el de la negociación “con o sin fallo de La Haya”.

Bolivia sufrió un daño económico por más de 300 millones de dólares como consecuencia de las más de 60 veces que se interrumpió el comercio por puertos chilenos por diversas

(+)
EVO DICE QUE BOLIVIA NO RENUNCIARÁ A SU DERECHO
El presidente boliviano Evo Morales aseguró que el país “nunca va a renunciar” a su aspiración de acceder a una salida soberana al Pacífico. Aún con algunas críticas desde la oposición por cómo el Gobierno gestionó la causa boliviana hasta desembocar en un fallo adverso, desde muchas instancias del país el mensaje coincidente, al margen de diferencias políticas, es que pese a este varapalo no se puede renunciar a una salida al mar por el bien económico del país. El gerente general del Instituto Boliviano de Comercio Exterior, Gary Rodríguez, señaló que la resolución del asunto no depende solo de Bolivia, “sino de la buena voluntad de un vecino que en muchos casos se ha mostrado hostil”

Entraron en vigencia ayer las nuevas directrices migratorias en Estados Unidos que impactan a inmigrantes de muchos países, particularmente a miles de dominicanos en caso de peticiones de residencia que hagan dentro de ese territorio y en las cuales se considere que ha habido fraude, con matrimonios por negocio o documentaciones falsas.

También están las madres que van a dar a luz en Estados Unidos y podrían no ser admitidas sus residencias, o los que con visas de turistas inscriben a sus hijos en escuelas públicas en Estados Unidos, porque se convierten en carga pública, que es la normativa principal que entra en funcionamiento este lunes.

De igual forma estarían incluidos los que reciben cupones de alimentos, servicios médicos  para personas de bajo recursos (Medicaid) y los subsidiados para programas de viviendas, también llamado (Sección 8) y la ayuda que se da a la madre soltera.

El experto en asuntos migratorios, doctor Roque Leonel Rodríguez, al ofrecer estas informaciones, explica que  el Servicio de Migración de Estados Unidos tiene el derecho de incluir otras medidas en la ley de migración que sean importantes para su mejor trabajo y desarrollo, sin que interfiera el Congreso  de Estados Unidos.

“Eso se hace mediante una inscripción en lo que se llama el Federal Register o la gaceta oficial de EE.UU. donde se publica que una decisión de Estado tiene la misma función que una ley”, puntualizó, al indicar que las medidas solo aplican a los que violen la ley a partir del primero de octubre, y aunque es una modificación a la ley vigente, no es retroactiva. Destaca que de esa manera gobernó el presidente Barack Obama durante ocho años, porque no le aprobaron ninguna ley de migración y esas mismas atribuciones las está utilizando el presidente Trump  con la asesoría del procurador general Jeff Sessions, “que es probablemente la persona que más sepa de migración en la administración de Trump.

Para el Presidente de Estados Unidos la ley actual es un desastre porque está muy desorganizada y tiene muchas aperturas para que se viole la ley, dice Rodríguez, “entonces  Trump ha estado incluyendo una serie de medidas como las que  entran en vigencia  en el día de hoy  primero de octubre.

Los más perjudicados
Las personas que ingresan a territorio norteamericano con visa de no inmigrantes o de paseo y se casan  para obtener su residencia, incurriendo en fraude, a partir de la fecha si en la entrevista con el oficial de Migración se determina el fraude, recibirán una citación de un juez para su deportación, en un proceso que antes iba a investigación y tardaba años,  le mandan una citación para deportación al día siguiente, por haberle negado el caso, explica Rodríguez.

“Esto es totalmente radical, porque cuando a la persona se le negaba formalmente el caso, después tenía  un tiempo esperando y se le daba la oportunidad de demostrar con documentos que su relación era verdadera y  podría apelar, y si todos esos procesos eran negados, era que le enviaban la orden de deportación en un plazo que podía durar hasta tres años, mientras que ahora una vez el caso es rechazado en la primera entrevista se le va a enviar de inmediato una orden para acudir a un juez par afines de deportación…”.

SANTO DOMINGO. Dentro de las nuevas medidas puestas en vigencias por el Gobierno del presidente Donald Trump en esta semana se incluye negar visas a las parejas no casadas del mismo sexo, de diplomáticos extranjeros y funcionarios y empleados de las Naciones Unidas, lo que hace que el matrimonio sea un requisito para ser elegible para una visa, publica el portal Usatoday.

La nueva política de inmigración entró en vigencia ayer lunes y, agrega el citado medio estadounidense, se produce a pesar del hecho de que la mayoría de los países no reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo y muchas de estas parejas enfrentan un proceso judicial en sus propios países.

“El cambio se detalló en una nota que circuló en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York el mes pasado. Ofrece a parejas del mismo sexo de diplomáticos extranjeros y trabajadores de las Naciones Unidas hasta el final del año para contraer matrimonio o abandonar el país”, refiere Usatoday.

Agrega que la revista Foreign Policy que informó por primera vez la historia, estimó que hay al menos 10 empleados actuales de las Naciones Unidas que necesitarían casarse para renovar las visas de sus socios y que no estaba claro cuántos diplomáticos extranjeros y empleados de las Naciones Unidas con cargos pendientes en Estados Unidos se verían afectados por el cambio de política.

La experta en migración Karina Pérez Rojas da a conocer en su columna de este martes que desde ayer, lunes 1 de octubre, USCIS – Ciudadanía y Servicios de Inmigración – tenía programado empezar a “enviar avisos para comparecer ante un Juez de Inmigración, por cualquier caso negado, ya sea por ajuste de status o si el beneficiario ha pedido una extensión de estadía”. Advierte que “lo peligroso de esta nueva norma es que se establece que USCIS puede enviar Avisos para Comparecer (NTA’s) en situaciones en que el caso de falsas representaciones o mentiras son evidentes y en casos en los que un beneficiario haya abusado de beneficios públicos”.

Explica que “en la práctica, esto va a impactar gravemente, vamos a ver una ola de cancelaciones de visas a medida que los casos sean revisados. Las personas que hayan utilizado servicios públicos como cupones de comida y servicios de emergencia – como partos, pero no exclusivamente para eso– pueden ser impedidas de entrar a los Estados Unidos y forzadas a buscar una nueva visa con el waiver (excepción) correspondiente”.

(LTVI). El excandidato presidencial de Haití, Eric Jean-Baptiste, resultó herido el lunes cuando fue blanco de un ataque armado por parte de varios desconocidos cuando se dirigía a llevar a sus hijos al colegio, informaron las autoridades.

Leon Ronsard Saint-Cyre, secretario de Seguridad Pública, informó en un comunicado la apertura de una investigación para hallar a los responsables y determinar el móvil del atentado. Jean-Baptiste recibió una herida de bala en un brazo y era atendido en un hospital de Puerto Príncipe. Las autoridades no informaron si otras personas resultaron heridas.

El también empresario del sector inmobiliario y dirigente de un partido político fue atacado cuando conducía su vehículo en un barrio del sur de Puerto Príncipe. En el auto también viajaban sus tres hijos menores de edad.

El primer ministro Jean-Henry Ceant escribió en su cuenta en Twitter que condena el ataque y reiteró su compromiso para combatir la inseguridad.

Jean-Baptiste fue candidato a la Presidencia en 2015 por el partido Movimiento Acción Socialista, del que renunció en enero pasado. En agosto fue electo como secretario general del opositor partido Encuentro de los Demócratas Nacionales Progresistas (RDNP), fundado por el expresidente Leslie Manigat